Перейти до вмісту
Наукові вісті КПІ
ISSN 2617-5509 · e‑ISSN 2663-7472 Відкритий доступ · CC BY 4.0
Т. · № 3 · 2020 сер 14, 2020 статті

ДОПУСТИМІ ПОХИБКИ АВТОМАТИЗОВАНОЇ ПРИОПЕРАЦІЙНОЇ БІОМЕТРІЇ АФАКІЧНОГО ОКА

IC
Igor G. Chyzh Відповідальний Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute, Ukraine Україна
KK
Kateryna S. Khriienko Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute, Ukraine Україна
Опублікованосер 14, 2020
PDF
НВКПІ 3 ТОМ · 3
ТОМ · № 3 · 2020 Переглянути випуск

Анотація

Проблематика. Забезпечення оку з імплантованою інтраокулярною лінзою (ІОЛ) планової післяопераційної еметропічної рефракції з похибкою в межах ±0,25 дптр. Мета дослідження. Обґрунтування допустимих похибок приопераційної біометрії оптичної системи ока, які дадуть змогу визначати значення оптичної сили ІОЛ з точністю, що забезпечує похибку планової післяопераційної рефракції в межах ±0,25 дптр. Методика реалізації. Передбачається визначення потрібної оптичної сили ІОЛ із результатів приопераційної біометрії оптичної системи ока на етапі після факоемульсифікації патологічного кришталика. Метод визначення потребує точного вимірювання радіуса поверхні рогівки, дистанції від передньої поверхні рогівки до сітківки і дистанції від передньої поверхні рогівки до місця розташування імплантованої в око ІОЛ. Встановлюється допустима похибка визначення оптичної сили ІОЛ, за якої післяопераційна рефракція ока може відрізнятися від планової на величину не більше ±0,25 дптр. Метод дослідження – математичне моделювання в середовищі програми ZEMAX із використанням аризонської математичної моделі ока. На основі встановленої допустимої похибки визначення потрібної оптичної сили ІОЛ обґрунтовуються вимоги до точності вимірювань вказаних вище геометричних параметрів оптичної системи афакічного ока. Результати дослідження. Встановлено, що залежно від розташування ІОЛ в оці пацієнта допустима похибка визначення потрібної оптичної сили ІОЛ для еметропічної післяопераційної рефракції становить від ±0,3 до ±0,42 дптр, а для оптичної системи середньостатистичного ока – до ±0,337 дптр. Доведено, що допустима похибка визначення потрібної оптичної сили імплантованої ІОЛ забезпечується за умови, що геометричні параметри афакічного ока апаратно вимірюються з однаковою для всіх вимірюваних параметрів похибкою в межах ±0,042 мм. Висновки. Результати досліджень дають можливість обґрунтовано визначати вимоги до точності приопераційної біометрії афакічного ока, яка потрібна для забезпечення похибки післяопераційної еметропічної рефракції ока в межах ±0,25 дптр.

Ключові слова

Посилання

  1. I.G. Chyzh et al. , “Evolution of methods for determining the optical force of the intraocular lens implanted in the eye during cataract surgery”, Visnyk KNU , no. 2, pp. 218–226, 2017.
  2. V.G. Kopaeva, Eye diseases. Fundamentals of Ophthalmology . Moscow, Russia: Meditsina, 2012, 560 p. Available: http://vmede.org/sait/?page=13&id=Oftalmologiya_osnov_des_kopaeva_2012&menu=Oftalmologiya_osnov_des_kopaeva_2012
  3. V.M. Sokurenko et al. , Human Eye and Ophthalmic Devices . Kyiv. Ukraine: Polytechnika, 2009, 264 p.
  4. L. Roach. (2013). Intraoperative wavefront aberrometry: Wave of the future? [Online]. Available: https://www.aao.org/eyenet/article/intraoperative-wavefront-aberrometry-wave-of-futur
  5. A.S. http://eyewiki.aao.org/User%3AAlpa.S.Patel.CMT" > Pate and C. Nguyen. (2016). Intraoperative Aberrometry [Online]. Available: http://eyewiki.aao.org/Intraoperative_aberrometry
  6. S. Mahdavi. (2013). Impact of ORA on refractive cataract surgery and the premium channel offering [Online]. Available: http://sm2strategic.com/impact-of-ora-on-refractive-cataract-surgery-and-the-premium-channel-offering/
  7. H.D. Hemmati et al. , “Intraoperative wavefront aberrometry in cataract surgery”, Semin Ophthalmol , vol. 27, no. 5-6, pp. 100–106, 2012. doi: 10.3109/08820538.2012.708809
  8. I.G. Chyzh and K.S. Khriienko, “Method of intraoperative refractometry of the aphakic eye”, KPI Sci. News , no. 2, pp. 84–92, 2018. doi: 10.20535/1810-0546.2018.2.123969
  9. A.M. Raigorodsky, Probability and Algebra in Combinatorics . Moscow, Russia: Moscow Center for Continuous Mathematical Education, 2008
  10. V.B. Monsik and A.A. Skrynnikov, Probability and Statistics . Moscow, Russia: BINOM, 2015.
§ 06 — Пов'язані

Схожі статті в цьому журналі

Пов'язані рецензовані дослідження, опубліковані в цьому журналі.
Усі випуски

МЕТОДИКА ФОРМУВАННЯ ІНФОРМАТИВНОГО ПРОСТОРУ ОЗНАК ТЕХНІЧНИХ ІНДИКАТОРІВ ФІНАНСОВИХ ПРОЦЕСІВ НА ОСНОВІ НЕЙРОМЕРЕЖЕВИХ МОДЕЛЕЙ

Роман Тертичний, Денис Чупрін, Петро Бідюк

Проблематика. Фінансові часові ряди характеризуються нелінійністю, нестаціонарністю та високим рівнем шуму, що суттєво ускладнює їх моделювання та прогнозування.…

#методика формування інформативного простору ознак #технічні індикатори #волатильність Паркінсона #нейронні мережі
10.20535/kpisn.2026.3.359610

МЕТОДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЦІЛІСНОСТІ ОБРОБКИ ТА ПЕРЕДАЧІ ДАНИХ У ПРОМИСЛОВИХ СИСТЕМАХ АВТОМАТИЗАЦІЇ

Ярослав Корпань, Євген Федоров, Ольга Нечипоренко

Проблематика. Сучасні промислові системи контролю характеризуються високим рівнем інтеграції інформаційних і фізичних процесів та використанням розподілених…

#промислові системи автоматизації #SCADA-системи #цілісність даних #кібербезпека ICS
10.20535/kpisn.2026.3.361520

МЕТОДИКА ПАРАМЕТРИЧНОГО СИНТЕЗУ ЗУМ-АФОКАЛЬНИХ СИСТЕМ НА ОСНОВІ НЕРУХОМИХ ВАРІОЛІНЗ

Ігор Г. Чиж

Проблематика Зум-оптичні системи, в яких використовуються механічно нерухомі електрично керовані варіолінзи, не можуть вважатися такими, що мають нерухомі оптичні…

#зум-афокальні системи #головні точки варіолінз #синтез зум-афокальних систем #стабільна афокальність зум-системи
10.20535/kpisn.2026.3.351645

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають

Схожі статті

1-10 з 13

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.