DevOps – концепт і структурне представлення

Павло Маслянко; Іван Савчук

doi:10.20535/kpisn.2021.4.261938

Т. · № 4 · 2021 чер 1, 2020 статті

DevOps – концепт і структурне представлення

ПМ

Павло Маслянко Відповідальний Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute, Ukraine Україна

ІС

Іван Савчук Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute, Ukraine Україна

Опублікованочер 1, 2020

PDF

НВКПІ 4 ТОМ · 4

ТОМ · № 4 · 2021 Переглянути випуск

Анотація

Проблематика. На сьогодні, поряд з величезною кількістю методів, технологій та засобів підвищення ефектив- ності бізнесу, стрімкого розвитку набуває і застосування концепт DevOps (Development & Operations). Зокрема, застосування в бізнесі концепту DevOps приводить практиків до питання доцільності застосування, формалізації цього процесу, та розробки, як правило, своєї власної системи DevOps зорієнтованої на досяг- нення визначених значень метрик діяльності Орг.С. Саме тому автори цієї статті вважають, що тема наукового та прикладного обґрунтування та систематизації DevOps-концепту потребує більш ґрунтовного висвітлення не тільки з точки зору формалізації, але й з точки зору практичного продукування систем DevOps для будь якого виду продуктової діяльності Орг.С. Мета дослідження. Метою цієї статті є дослідження суті, концепту та дефініції поняття DevOps, визначення сутностей концепту DevOps та формалізація уніфікованої моделі DevOps. Методика реалізації. Методологія порівняльного аналізу наукових результатів та інженерних практик реаліза- ції DevOps, систематизація класів сутностей концепту DevOps у формі діаграми Вена, графічне моделювання уніфікованої моделі DevOps. Результати дослідження. Встановлено практичну цінність і результативність впровадження DevOps, відсут- ність теоретичних досліджень та обґрунтування методів інженерії систем DevOps, окрім прикладів окремих патернів та окремих архітектурних рішень DevOps для ІТ індустрії. В статті обґрунтовано і запропоновано структурне представлення концепту DevOps у формі діаграми Вена як системи сутностей продукування, підтримки, процесів управління продукуванням і підтримки, та відношень між ними. Ці результати дозволяють обрати теоретичні і прикладні інструменти для формалізації уніфікованої моделі DevOps-систем. Висновки. Уніфікована модель DevOps-системи у вигляді діаграми компонентів і формалізованих специфіка- цій інтерфейсів між цими компонентами та уніфікована модель DevOps-системи у вигляді діаграми діяльності цих компонентів дають можливість перейти до розробки обґрунтованих методів інженерії DevOps-систем

Ключові слова

#конкурентна перевага #колаборація #управління програмним продуктом #процеси DevOps #метрики DevOps #концепт DevOps #системна інженерія DevOps #DevOps #модель DevOps

Посилання

M. Senapathi, J. Buchan, H. Osman, “DevOps capabilities, practices, and challenges: Insights from a case study”, in Proc. 22nd Int. Conf. Eval. Assess. Software Eng., 2018.
P. Jha, R. Khan, “A review paper on DevOps: Beginning and more to know”, Int. J. Comp. Applic., vol. 180, no. 48, pp. 16–20, 2018. doi: 10.5120/ijca2018917253
DevOps 101 with Atlassian [Online]. Available: https://www.atlassian.com/blog/wp-content/uploads/devops-101-atlassian.pdf
“Competitive Advantage through DevOps”, Harvard Business Review Analytyc Service, Res. Rep., 2019.
“2021 Puppet State of DevOps”, CircleCI, Report, 2021.
P. Haindl, R. Plösch, “Focus areas, themes, and objectives of non-functional requirements in DevOps: A systematic mapping study”, in 46th Euromicro Conf. Software Eng. Advanc. Applic., Portoroz, Slovenia, pp. 394–403, 2020. doi: 10.1109/SEAA51224.2020.00071
C. Scoular, D. Duckworth, J. Heard, D. Ramalingam, “Collaboration: Definition and structure”, The Australian Council for Educational Research, report, 2020.
M.L. Pedra, M.F. Silva, L.G. Azevedo, “DevOps adoption: Eight emergent perspectives”, ArXiv abs/2109.09601, 2021.
D. López-fernández, J. Díaz, J.G. Martín, J.E. Pérez, Á. González-Prieto, “DevOps team structures: Characterization and implications”, ArXiv abs/2101.02361, 2021.
M. Gokarna, R. Singh, “DevOps: A historical review and future works”, in Proc. 2021 Int. Conf. Comp. Commun. Intell. Syst., Greater Noida, India, pp. 366–371, 2021. doi: 10.1109/ICCCIS51004.2021.9397235
K. Maroukian, S.R. Gulliver, “Leading DevOps practice and principle adoption”, ArXiv abs/2008.10515, 2020.
N. Bhuiyan, “A framework for successful new product development”, J. Indust. Eng. Manag., vol. 4, no. 4, 2011. doi: 10.3926/jiem.334.
R.G. Oliveira, “Lean and performance measuring – Developing a new performance measurement framework to fit lean”, M.S. thesis, Universidade de Porto, 2018.
M. Sallin, M. Kropp, C. Anslow, J.W. Quilty, A. Meier, “Measuring software delivery performance using the four key metrics of DevOps”, in Agile Processes in Software Engineering and Extreme Programming. XP 2021. Lecture Notes in Business Information Processing, vol 419, P. Gregory, C. Lassenius, X. Wang, P. Kruchten, eds. Cham: Springer, 2021. doi: 10.1007/978-3-030-78098-2_7
R. Pietrantuono, A. Bertolino, G.D. Angelis, B. Miranda, S. Russo, “Towards continuous software reliability testing in DevOps”, in 2019 IEEE/ACM 14th Int. Workshop on Automation of Software Test, Montreal, QC, Canada, 2019. doi: 10.1109/AST.2019.00009
“What is DevOps?” [Online]: Available: https://www.atlassian.com/devops
A. Kosyakov, S.M. Beamer, S.J. Seymour, W.N. Sweet, Systems Engineering. Principles and Practice. Moscow, Russia: DMK Press, 2014, 624 p.
D.K. Hitchins, Systems Engineering. A 21st Century Systems Methodology. Wiley, 2007, 528 p.

Попередня у випуску Скінчена апроксимація ігор з нульовою сумою, що розігруються у неперервних просторах сходинкових функцій Наступна у випуску Передумови використання системно-морфологічного підходу та теорії фракталів при створенні лещат для об’єктів складної форми

§ 06 — Пов'язані

Схожі статті в цьому журналі

Пов'язані рецензовані дослідження, опубліковані в цьому журналі.

Усі випуски

РОЗРОБКА МЕТОДУ ФОРМАЛІЗАЦІЇ ДИНАМІЧНИХ ТЕПЛОВИХ ПОРТРЕТІВ ДЛЯ НАДІЙНОГО ВИЯВЛЕННЯ ЦІЛЕЙ

Степан Лис, Оксана Оборська

Проблематика. Автоматизовані системи спостереження з БпЛА стикаються з подвійним викликом: виявленням теплоконтрастних об'єктів у реальному часі та їх ідентифікацією в…

#тепловізійні системи #ідентифікація цілей #локалізація зони інтересу #динамічний тепловий портрет

10.20535/kpisn.2026.3.359114

МЕТОДИКА ФОРМУВАННЯ ІНФОРМАТИВНОГО ПРОСТОРУ ОЗНАК ТЕХНІЧНИХ ІНДИКАТОРІВ ФІНАНСОВИХ ПРОЦЕСІВ НА ОСНОВІ НЕЙРОМЕРЕЖЕВИХ МОДЕЛЕЙ

Роман Тертичний, Денис Чупрін, Петро Бідюк

Проблематика. Фінансові часові ряди характеризуються нелінійністю, нестаціонарністю та високим рівнем шуму, що суттєво ускладнює їх моделювання та прогнозування.…

#методика формування інформативного простору ознак #технічні індикатори #волатильність Паркінсона #нейронні мережі

10.20535/kpisn.2026.3.359610

МЕТОДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЦІЛІСНОСТІ ОБРОБКИ ТА ПЕРЕДАЧІ ДАНИХ У ПРОМИСЛОВИХ СИСТЕМАХ АВТОМАТИЗАЦІЇ

Ярослав Корпань, Євген Федоров, Ольга Нечипоренко

Проблематика. Сучасні промислові системи контролю характеризуються високим рівнем інтеграції інформаційних і фізичних процесів та використанням розподілених…

#промислові системи автоматизації #SCADA-системи #цілісність даних #кібербезпека ICS

10.20535/kpisn.2026.3.361520

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають

Павло Маслянко, Сергій Мірко, Концептуальна модель NLP-системи пошуку релевантної правової позиції на множині судових рішень судочинства України , Наукові вісті КПІ: Том 136 № 1-4 (2023)
Павло Маслянко, Сергій Мірко, РОЗМІРКОВО-ПОШУКОВИЙ АЛГОРИТМ ПОШУКУ ПРАВОВОЇ ПОЗИЦІЇ НА МНОЖИНІ СУДОВИХ РІШЕНЬ СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ ІЗ ЗАСТОСУВАННЯМ ВЕЛИКИХ МОВНИХ МОДЕЛЕЙ , Наукові вісті КПІ: Том 139 № 2 (2025)

Схожі статті

Костянтин Бровко, Павло Буданов, Олег Великогорський, Юлія Олійник, Наталія Винокурова, Сергій Войтенко, ІМІТАЦІЙНА МОДЕЛЬ ЦИФРОВОГО ДВІЙНИКА ТЕХНОЛОГІЧНОГО ПРОЦЕСУ ЕНЕРГОБЛОКУ АЕС , Наукові вісті КПІ: Том 143 № 2 (2026)
Костянтин Д. Грішин, Nadezhda Nedashkovskaya, МОДЕЛЬ МАШИННОГО НАВЧАННЯ ДЛЯ РОЗПІЗНАВАННЯ КОНФІГУРАЦІЙ РУК УКРАЇНСЬКОЇ ЖЕСТОВОЇ МОВИ , Наукові вісті КПІ: Том 143 № 2 (2026)
Євген Панкратов, Григорій Тимчик, МІКРОСЕРВІСНА АРХІТЕКТУРА ТА АЛГОРИТМИ МОДУЛЬНОЇ СИСТЕМИ АВТОМАТИЗАЦІЇ ТЕХНОЛОГІЧНИХ ПРОЦЕСІВ МАЛОГО БІЗНЕСУ , Наукові вісті КПІ: Том 143 № 2 (2026)
Віталій Голубінка, АВТОНОМНА СИСТЕМА РЕКОМЕНДАЦІЇ ІНДЕКСІВ ДЛЯ РЕЛЯЦІЙНИХ БАЗ ДАНИХ НА ОСНОВІ COST-MODEL ТА PLAN COVERING , Наукові вісті КПІ: Том 143 № 2 (2026)
Павло Кость, Лариса Гліненко, МЕТОДИКА ВИБОРУ СТРУКТУРИ ПЕРЕДАВАЛЬНОГО ТРАКТУ ДЛЯ ТЕРМОЯДЕРНИХ УСТАНОВОК , Наукові вісті КПІ: Том 143 № 2 (2026)
Nataliia V. Kuznietsova, Petro I. Bidyuk, УЗАГАЛЬНЕННЯ СТРУКТУРИ ІНФОРМАЦІЙНОЇ ТЕХНОЛОГІЇ ФІНАНСОВОГО РИЗИК-МЕНЕДЖМЕНТУ , Наукові вісті КПІ: № 3 (2019)
Mariia V. Kontseva, Hryhorii V. Krimets, Serhii A. Kontsevoi, 3D-МОДЕЛЮВАННЯ ВИРОБНИЦТВА НІТРАТНОЇ КИСЛОТИ , Наукові вісті КПІ: № 3 (2019)
Oksana O. Suprunenko, КОМБІНОВАНИЙ ПІДХІД ДО ІМІТАЦІЙНОГО МОДЕЛЮВАННЯ ДИНАМІКИ ПРОГРАМНИХ СИСТЕМ НА ОСНОВІ ІНТЕРПРЕТАЦІЙ МЕРЕЖ ПЕТРІ , Наукові вісті КПІ: № 5-6 (2019)
Ivan I. Puhoviy, ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНЕ ВИГОТОВЛЕННЯ І МОДЕЛЮВАННЯ УТВОРЕННЯ ОРЕБРЕНИХ ЛЬОДЯНИХ ТРУБ МЕТОДОМ НАМОРОЖУВАННЯ У ФОРМІ З ДИСКРЕТНОЮ ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЄЮ , Наукові вісті КПІ: № 2 (2019)
Роман Тертичний, Денис Чупрін, Петро Бідюк, МЕТОДИКА ФОРМУВАННЯ ІНФОРМАТИВНОГО ПРОСТОРУ ОЗНАК ТЕХНІЧНИХ ІНДИКАТОРІВ ФІНАНСОВИХ ПРОЦЕСІВ НА ОСНОВІ НЕЙРОМЕРЕЖЕВИХ МОДЕЛЕЙ , Наукові вісті КПІ: Том 144 № 3 (2026)

1-10 з 42 Наступне

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.

[1] M. Senapathi, J. Buchan, H. Osman, “DevOps capabilities, practices, and challenges: Insights from a case study”, in Proc. 22nd Int. Conf. Eval. Assess. Software Eng., 2018.

[2] P. Jha, R. Khan, “A review paper on DevOps: Beginning and more to know”, Int. J. Comp. Applic., vol. 180, no. 48, pp. 16–20, 2018. doi: 10.5120/ijca2018917253

[3] DevOps 101 with Atlassian [Online]. Available: https://www.atlassian.com/blog/wp-content/uploads/devops-101-atlassian.pdf

[4] “Competitive Advantage through DevOps”, Harvard Business Review Analytyc Service, Res. Rep., 2019.

[5] “2021 Puppet State of DevOps”, CircleCI, Report, 2021.

[6] P. Haindl, R. Plösch, “Focus areas, themes, and objectives of non-functional requirements in DevOps: A systematic mapping study”, in 46th Euromicro Conf. Software Eng. Advanc. Applic., Portoroz, Slovenia, pp. 394–403, 2020. doi: 10.1109/SEAA51224.2020.00071

[7] C. Scoular, D. Duckworth, J. Heard, D. Ramalingam, “Collaboration: Definition and structure”, The Australian Council for Educational Research, report, 2020.

[8] M.L. Pedra, M.F. Silva, L.G. Azevedo, “DevOps adoption: Eight emergent perspectives”, ArXiv abs/2109.09601, 2021.

[9] D. López-fernández, J. Díaz, J.G. Martín, J.E. Pérez, Á. González-Prieto, “DevOps team structures: Characterization and implications”, ArXiv abs/2101.02361, 2021.

[10] M. Gokarna, R. Singh, “DevOps: A historical review and future works”, in Proc. 2021 Int. Conf. Comp. Commun. Intell. Syst., Greater Noida, India, pp. 366–371, 2021. doi: 10.1109/ICCCIS51004.2021.9397235

[11] K. Maroukian, S.R. Gulliver, “Leading DevOps practice and principle adoption”, ArXiv abs/2008.10515, 2020.

[12] N. Bhuiyan, “A framework for successful new product development”, J. Indust. Eng. Manag., vol. 4, no. 4, 2011. doi: 10.3926/jiem.334.

[13] R.G. Oliveira, “Lean and performance measuring – Developing a new performance measurement framework to fit lean”, M.S. thesis, Universidade de Porto, 2018.

[14] M. Sallin, M. Kropp, C. Anslow, J.W. Quilty, A. Meier, “Measuring software delivery performance using the four key metrics of DevOps”, in Agile Processes in Software Engineering and Extreme Programming. XP 2021. Lecture Notes in Business Information Processing, vol 419, P. Gregory, C. Lassenius, X. Wang, P. Kruchten, eds. Cham: Springer, 2021. doi: 10.1007/978-3-030-78098-2_7

[15] R. Pietrantuono, A. Bertolino, G.D. Angelis, B. Miranda, S. Russo, “Towards continuous software reliability testing in DevOps”, in 2019 IEEE/ACM 14th Int. Workshop on Automation of Software Test, Montreal, QC, Canada, 2019. doi: 10.1109/AST.2019.00009

[16] “What is DevOps?” [Online]: Available: https://www.atlassian.com/devops

[17] A. Kosyakov, S.M. Beamer, S.J. Seymour, W.N. Sweet, Systems Engineering. Principles and Practice. Moscow, Russia: DMK Press, 2014, 624 p.

[18] D.K. Hitchins, Systems Engineering. A 21st Century Systems Methodology. Wiley, 2007, 528 p.