Рецензування
Усі наукові статті, подані до науково-технічного журналу «ГЕОІНЖЕНЕРІЯ», проходять попереднє редакційне оцінювання та подвійне сліпе рецензування (double-blind peer review).
Попереднє редакційне оцінювання
Після подання рукопис проходить попереднє оцінювання редакцією. На цьому етапі перевіряються відповідність рукопису тематиці журналу та обраного розділу, дотримання вимог до оформлення, повнота необхідних метаданих, а також відповідність основним принципам публікаційної етики та наукової доброчесності.
Рукопис, який не відповідає тематиці журналу або основним вимогам до подання, може бути повернутий автору для доопрацювання або відхилений без направлення на зовнішнє рецензування.
Подвійне сліпе рецензування
Рукописи, які пройшли попереднє редакційне оцінювання, направляються щонайменше двом незалежним рецензентам, які мають відповідну наукову компетентність за тематикою дослідження.
Журнал застосовує подвійне сліпе рецензування: особи авторів не розкриваються рецензентам, а особи рецензентів не розкриваються авторам.
Рецензенти оцінюють актуальність проблеми дослідження, відповідність тематиці журналу, наукову новизну та оригінальність, обґрунтованість методології, достовірність і повноту результатів та їх обговорення, обґрунтованість висновків, наукове та практичне значення результатів, актуальність і релевантність використаних джерел, структуру та якість викладення матеріалу, а також звертають увагу на питання наукової доброчесності та дослідницької етики.
Результати рецензування
За результатами рецензування рецензент надає редакції висновок щодо рукопису та рекомендацію відповідно до редакційної процедури журналу. Зауваження і рекомендації, призначені для автора, передаються автору без розкриття особи рецензента.
Якщо рукопис потребує доопрацювання, автору надається можливість подати виправлену версію та відповіді на зауваження рецензентів. За необхідності доопрацьований рукопис може бути направлений на повторне рецензування.
Редакційне рішення
Остаточне рішення щодо прийняття або відхилення рукопису приймає редактор з урахуванням висновків рецензентів, відповідності рукопису науковому профілю журналу та дотримання редакційної політики.
Матеріали розділу «Сторінка редактора» не проходять зовнішнього наукового рецензування та розглядаються редакцією.
Конфіденційність і конфлікт інтересів
Рукописи, отримані для рецензування, розглядаються як конфіденційні матеріали. Рецензенти не повинні використовувати або поширювати неопубліковані матеріали чи результати дослідження без дозволу авторів та редакції.
Рецензент повинен повідомити редакцію про будь-який потенційний конфлікт інтересів, який може вплинути на об'єктивність оцінювання, та відмовитися від рецензування, якщо такий конфлікт перешкоджає неупередженій оцінці рукопису.